Mon analyse est que rien ne sert d’avoir raison.
Bien sur, étimologiquement, avoir raison est le synonyme de gagner un combat, mais nous savons aujourd’hui que la violence n’est pas la solution 🙂
Si on considère que la vérité est associé à une victoire, cette victoire reste éphémère comme la vérité, qui évolue avec les meurs, la science et la connaissance. La vérité intengible n’existe pas.
Pour convaincre non plus, avoir raison ne sert pas. Un tribun, des arguments falsifiés à dessein ou fallacieux de bonne foi sont plus efficaces.
Avoir raison pourrait être satisfaisant au moins, mais bien souvent cela signifie être le porteur d’une vérité qu’on préférerait autre.
Heureux soient les ceux qui ont tort, car le royaume des cieux leur appartient.
Avoir raison sous-entend aussi qu’il n’y aurait qu’une vérité. Or la vérité est aussi subjective que le regard qui se porte dessus, non ?