Catégorie : Messages

Les Échos: Stefanie Stantcheva, la nouvelle star de l’économie. http://lesechos.fr/0610538667868.htm

La poésie est cool en Amérique du nord. Ça n’est pas vraiment le cas dans les médias français allez savoir pourquoi et depuis quand. Victor Hugo et Charles Trenet sont mort. Le monde a peut-être besoin de poètes. Abondance de jolis mots et de belles idées ne peut pas nuire si ne peut guérir.

Mon analyse est que rien ne sert d’avoir raison.

Bien sur, étimologiquement, avoir raison est le synonyme de gagner un combat, mais nous savons aujourd’hui que la violence n’est pas la solution 🙂

Si on considère que la vérité est associé à une victoire, cette victoire reste éphémère comme la vérité, qui évolue avec les meurs, la science et la connaissance. La vérité intengible n’existe pas.

Pour convaincre non plus, avoir raison ne sert pas. Un tribun, des arguments falsifiés à dessein ou fallacieux de bonne foi sont plus efficaces.

https://www.amazon.fr/photos/share/ZTVrPeuHDIjButh2KIvlRabO7QNnuda1Mrvqx9spO7k

2006, il y a loin déjà. C’est donc un thriller, poursuites à pieds haletantes, grands méchants, héros, violence, amour éternel et tout.

Mais ce film bien tourné, très bien joué, plein d’acteurs excellents me laisse un goût amer.

Il est trop long. Il est plein de poncifs. Un politicien sans loi aidé par des puissances quasi occultes ne sera vaincu que par l’acharnement d’un policier intègre par maniaquerie, et d’un héros au cœur pur aidé par un gentil voyou aux lois simples et justes.

Carrément un scénar complotiste.

Darwin ne l’a pas dit, mais il y a faille dans la sélection. Un blème de première même.

Comment ça ?, Un système si bien au point, peaufiné sur si longtemps, avec des preuves de l’adaptation qui marche. Avec des exemples si fameux, des nombres incalculables d’exemples, des merveilles ingénieuses dans des situations invraisemblables. Oui mais bon, on y est même en plein, dans ce bug. Le bug de la grosse tête.

Il paraît que petit à petit, en mangeant de la viande cuite l’animal homme à fait grossir sa cervelle et il a pris le melon. Que plus intelligent il n’y en a pas et patati et patata, qu’à cause de ça il a eu toute la place et celle des autres. Bin oui, c’est parce qu’il est futé, mais s’il l’était vraiment il aurait commencé à freiner il y a longtemps. Et les plus futés l’ont sûrement fait, ils ont freiné et pas eu de gosses. Tandis que ceux qui se gargarisent de l’être supérieur sans trop savoir de quoi il en retourne, continuent d’en fabriquer des sous modèles qui verminent l’écosystème.

Je veux dire que chez nous, Darwin marche à l’envers, au plus la sélection vous a fabriqué subtil, au moins vous vous reproduisez. Ce qui fait que la connerie gagne chaque jours des places en sélection pour la coupe. Le darwinisme n’est pas étudié pour l’intelligence. La force, la gloutonnerie, la duplicité, ça oui, mais la sensibilité et la réflexion ; nononon.

C’est à cause de ça bien sûr que la religion, le foot, les grosses voitures et donald trump. Et c’est pour ça à n’en pas douter que les extra terrestres ne sont pas venus nous voir ! Parceque s’ils sont intelligents, ils ont eu a coup sûr le même problème, et que comme nous ils ont disparus très vite.

Je dis qu’on a disparu et ce n’est pas encore le cas, mais ça ne va pas tarder. C’est pas pour faire réfléchir que je l’annonce, c’est parceque quand on ne sera plus là, plus personne ne me dira que j’ai eu raison…

Ça se mord la queue hein, mais bon, sur un blog pas référencé on peut tout dire sincèrement 🙂

Je n’aime pas que Wikimedia fasse de la retape avec des arguments de secte prosélyte en plus. Of course, la fondation est installée aux USA. La présidence est tournante et internationale mais la gestion et les décisions pas très communautaires.

Alors bien sûr je vais participer, mais je suis inquiet de ce marqueting du don

Il y a deux ans, vous avez fait un don de 25 € pour permettre à Wikipédia de rester accessible en ligne gratuitement à des millions de lecteurs. Je vous remercie pour cet élan de solidarité. Vous faites partie des 2% de lecteurs qui font des dons pour soutenir Wikipédia. Cette année, nous avons à nouveau besoin de vous….

On m’a forwardé une vidéo terrifiée que je vous encourage à ne pas considérer

(https://youtu .be/c3V6DxmOy8o)

Mes chers amis, moi aussi je suis terrifié. Terrifié qu’une pseudo chercheuse, et j’en connais, puisse dénigrer ce qu’est la science à ce point. Sa tribune qui pourrait être risible est pourtant représentative d’un obscurantisme et d’un complotisme  montant. Moi qui ai échappé la variole qui tuait par centaines de million, qui ai profité de la sécurité des vaccins anti tétaniques, anti fièvre jaune, anti rabiques, pour faire le touriste dans les pays où on en meurt, je déplore que le sida et le paludisme parmi tant d’autres ne trouvent pas de vaccin. Je me réjouis bien sûr qu’on sauve des enfants occidentaux de maladies incroyables, qu’on aide des femmes à procréer alors que la nature les en empêche. Mais  ce virus qui s’est déployé sur la planète entière à mobilisé le monde scientifique d’une manière inédite.Et non, il n’y a pas de vaccination, pas de produit probant pour le moment. Dans aucun pays démocratique et sûrement dans aucune dictature (qui réfutent la nocivité de cette pandémie, et profitent des confinements pour asservir leurs populations), dans aucun la vaccination ne sera obligatoire. Les mêmes qui sont prêt à avaler les paroles et les mixures des Raoult, Duterte, Rajoelina, sont ceux qui prétendent être assassinés par la science.Perdre 49mn de ma vie dans une vidéo complotiste et malsaine me déprime considérablement. Que des gens que j’aime puissent éventuellement prêter foi à ces élucubrations me noue l’estomac.