Biproc sur rdp l'ordi anar en pétard

Les reporters de l’extrême région parisienne

C’est où ça déjà ?
Ah oui, Soisson, cité des vases célèbres (un peu comme Venise)

Il parait…

Au cœur de l’actualité en IQUE, je dénonce depuis toujours l’utilisation de machines à voter.
Hé bien ça y est. Marignane, petite ville antipathique des bouches du rhone, département bien connu pour le charisme de ses édiles fourvoyeuses de démocratie :
Les machines à voter ont indiqué la réélection au premier tour du maire en place, à la surprise générale, avec des scores bananiers, sous les huées. Tous les autres candidats, pas candides, portent l’affaire devant les tribunaux. Voilà donc l’occasion de refaire parler de ces machines et de faire revenir les partis sur le sujet.

Le train de 9h12 est annoncé avec 20mn de retard et part finalement à 9h28.
Le bus pour la gare était supprimé mais deux utilisatrices averties m’ont donné une solution de rechange à base de détours et d’audace et je suis arrivé à déjouer les embuches et me voilà parti pour Bruxelles, Ostende et Dunkerque !

J’aime ce chalenge, cette lute désespérée contre personne.
Bien sur, je perds à la fin, mais je me bat jusqu’au bout contre la chute des petites briques colorées. Tant que le renouvèlement des cellules me laisse la possibilité de bouger, que j’ai une chance de conclure une ligne, je reste combattif. Le seul moteur c’est de durer le plus possible et pour cela il ne faut jamais abandonner !
Ca ne sers à rien, c’est pas joli, on y perd son temps, c’est philosophiquement minable, socialement c’est vide, j’adore la vie.

Vous les humains, avez un problème de qualité.
Le procédé de votre fabrication manque de constance et les finitions produit, qui demandent un temps incroyablement long et des attentions si couteuses ne sont pas normalisés.
Le résultat de ceci est que vous n’êtes pas standardisés et que la lute est toujours ouverte pour en déterminer les causes. Qui est responsable de la grande diversité de ce que l’on appelle un humain après un processus de réalisation qui prend pratiquement une quinzaine ou une vingtaine d’année ? Le hardware, le software ?
Le dogme ancien parle de détermination divine tout en accablant celui qui tentait de s’extraire de son destin ou du destin qu’on soupçonnait le divin de lui avoir assigné.
Le dogme nouveau, à l’inverse parle d’une page blanche d’un être à l’humanité non définie. Tout serait maintenant une question d’environnement, et de l’homosexualité à la capacité mémorielle en passant par les gouts alimentaires ou l’amour du fascisme est introduit dans le corps vierge, le réservoir toujours identique des chairs qui ne se transforment pas en individus avant l’introduction logicielle.
Halte aux dogmes. Ce que j’aime chez vous (si je dois aimer quelque chose) c’est votre complexe diversité, malgré l’insupportable de certaines. J’aime qu’il y ai des petits, des gros, des roux, des artistes et des technocrates, des rebelles pour compenser les despotes. Peut importe d’où viennent ces différences mais je ne peux croire que la nature, la génétique, a laissé à la seule machine humaine le pouvoir et la charge de transformer un amas de cellules grises en être social dans le seul procédé éducatif, alors que d’autres animaux naissent avec leur patrimoine de comportement.
Je ne veux pas croire non plus que le niveau de testostérone et l’impact de ce niveau doit établi par l’ambiance sociale. Ou alors, il faut vite trouver la formule magique qui met ce niveau au minimum et on commencera à respirer un peu mieux. 😀

Vous les humains, avez un problème de qualité.
Le procédé de votre fabrication manque de constance et les finitions produit, qui demandent un temps incroyablement long et des attentions si couteuses ne sont pas normalisés.
Le résultat de ceci est que vous n’êtes pas standardisés et que la lute est toujours ouverte pour en déterminer les causes. Qui est responsable de la grande diversité de ce que l’on appelle un humain après un processus de réalisation qui prend pratiquement une quinzaine ou une vingtaine d’année ? Le hardware, le software ?
Le dogme ancien parle de détermination divine tout en accablant celui qui tentait de s’extraire de son destin ou du destin qu’on soupçonnait le divin de lui avoir assigné.
Le dogme nouveau, à l’inverse parle d’une page blanche d’un être à l’humanité non définie. Tout serait maintenant une question d’environnement, et de l’homosexualité à la capacité mémorielle en passant par les gouts alimentaires ou l’amour du fascisme est introduit dans le corps vierge, le réservoir toujours identique des chairs qui ne se transforment pas en individus avant l’introduction logicielle.
Halte aux dogmes. Ce que j’aime chez vous (si je dois aimer quelque chose) c’est votre complexe diversité, malgré l’insupportable de certaines. J’aime qu’il y ai des petits, des gros, des roux, des artistes et des technocrates, des rebelles pour compenser les despotes. Peut importe d’où viennent ces différences mais je ne peux croire que la nature, la génétique, a laissé à la seule machine humaine le pouvoir et la charge de transformer un amas de cellules grises en être social dans le seul procédé éducatif, alors que d’autres animaux naissent avec leur patrimoine de comportement.
Je ne veux pas croire non plus que le niveau de testostérone et l’impact de ce niveau doit établi par l’ambiance sociale. Ou alors, il faut vite trouver la formule magique qui met ce niveau au minimum et on commencera à respirer un peu mieux. 😀

Adieu mon vieux Raymond. J’ai bien aimé ton rire, tu vas me manquer.