Auteur/autrice : hucha

peut on vraiment distinguer l’œuvre et son auteur ? Céline et ses pamphlets, oui peut-être, mais Scott Adam et son Dilbert, peut-être pas.

Si on doit voir dans Tik Tok une machine subliminale d’inclinaison des opinions, alors Scotty, lui aussi, mérite le boycott. Ce marionnettiste, tel docteur Folamour expectore des positions purulentes, en profitant de l’audience de son personnage, bien plus avisé pourtant.

Je regrette d’avoir fait la promotion de l’œuvre depuis des années (et me félicite pour mon charisme si faible)

Si jamais j’ai convaincu quelqu’un de suivre Dilbert, j’engage désormais à l’abandonner aux bout des ficelles de son détestable horloger.

https://www.courrierinternational.com/article/cancel-culture-la-presse-americaine-lache-la-bd-dilbert-apres-les-propos-controverses-de-son-auteur

Peut on rire de tout ? Évidemment. Le doit on ? Pas sûr.

Il y a des moments de la vie où le rire, le bon mot, déchet de l’esprit qui vole, n’est pas adapté. Ces moments ont besoin du poids du corps et pas de l’ironie des mots.

René Char, guerrier farouche de la résistance, dénigrait sa poésie d’avant-guerre. L’humour a ses limites, on ne pouffe pas en compagnie de criminels. On n’agrémente pas la douleur des parents de suppliciés d’un jeu de mots. Il y a ces moments où la gravité est aussi une loi de l’esprit.

J’ai peur qu’un de ces moments n’arrive. Je renie mon rire, le goût des jolies phrases, les études léchées de philosophie en temps de paix.

J’ai peur, d’une peur qui se soigne en se battant contre le monstre

Encore un lien yutub 🙁

C’est un général qui donne des arguments à Tytelman pour décrire ses 3 hypothèses. Malheureusement, il est très crédible. C’est très intéressant cependant et ça dépasse le cadre de cette guerre.

Alan Turing est dépassé, enfin !

Grace au bullshiteur ultime ChatGPT le challenge n’est plus d’essayer de savoir si un interlocuteur est une machine, mais de s’assurer que c’est un humain !

un développeur semble être d’accord et a créé chatZERO

TikTok, l’horloge tourne pour les e-boomers. Tous les médias de réseau sociaux se sont mis aux formats vidéo-courte. Instagram n’affiche presque plus d’images fixes, Youtube met en avant les petits shoots vite fait-bien fait, des shorts qui, mis bout à bout, peuvent durer des heures qui ne se rattrapent pas.

la capitale de la Malaisie est la nouvelle Brooklyn – paraît-il –

jai trouvé un vol Marseille/KL qui passe par les Emirats en A380 avec des étapes interressantes quoique longuettes. 36h séparent les deux villes avec un billet touristique. Rien d’infaisable pour un aventurier du 21e.

Figurez vous que Volodimir Zelinsky s’est fait un Backmout/Kiev/Washington en 24h. En train+avions militaires et escortes anti sous-marins. Je ne suis pas jaloux, les voyages diplomatiques qui parsèment le quotidien chaotique de Volod me laissent songeurs, c’est tout. De Gaulle aussi voyageait comme ça.

En 2011, Steven Soderbergh, sort Contagion. C’est un film de science fictionnelle qui explore le monde moderne pendant le déroulement d’une pandémie. En 2020, nous aurons l’occasion de valider ses hypothèses, évidement, et son excellent travail de documentation.

Jude Law est un blogueur conspirationniste incroyablement prescient, Kate Winslet croit en sa mission de médecin jusqu’au bout, Gwyneth Paltrow est une excellente patiente zéro, Matt Damon, un citoyen exemplaire, Marion Cotillard est, elle, atteinte du syndrome de Stockholm, Laurence Fishburne illustre les errances des autorités scientifiques, et Jennifer Ehle, la femme qui mérite le prix Nobel en inventant le vaccin. Toutes les facettes de la pandémie que nous avons connue sont imaginées et développées sobrement. On y retrouve les notions de mutation du virus, de calcul du R0, les incohérences de la protection des citoyens, des élites, l’impossible de la communication, les pénuries, les nationalismes. C’est moins drôle, mais plus fort encore que Problemos.

Le sensationnel robot conversationnel d’openAI, chatGPT est bluffant. Il comprend vos questions, il s’exprime comme un journaliste et a une connaissance googlesque de nôtre époque.

Mais de bluffant à bluffeur il n’y a qu’un pas. Le beau parleur raconte des bêtises. Ce qui est important dans un discours, c’est son contenu, pas sa forme. MEFI

Les citoyens veulent du pain et des jeux, de l’essence et du tictoc, c’est connu. TicToc c’est gras et sucré, ça fait encore mieux l’affaire que les frites de la cantine.

On avait déjà Stagram, Iutub, Fachbook et Touitair, mais on monte en gamme, on descend dans le bad-game.

Plus besoin de chercher sa sauce, elle arrive toute seule, dégoulinante. On nous sert jusqu’à nausée des chatons qui glissent et des bébés qui dansent, des gags lénifiants, de la bonne humeur qui endort. Les fabricants de la came sont payés en cœurs roses et les dealers empochent nos âmes.

Pourquoi cette vindicte soudaine me demanderez-vous ? C’est grâce à l’excellent éclairage d’après la bière, un blog motivé et motivant, qui parle de biais cognitifs et de manipulation…

Alexa est, paraît-il, le moins utilisé des assistants vocaux. C’est injuste, et Amazon se fait tailler des croupières par ses concurrents et le marché. Ses employés et ses opposants, lui demandent de changer de stratégie.

Pour contenter tout le monde, on dirait que les économies vont porter sur la R&D ! Alexa en tête 🙁

Bezos, revient !